打压中国媒体 折损的是美国自身声誉

近日，美国国务院宣布将把五家中国主流媒体在美国的分支机构按照“外国使团”来对待，并要求这五家媒体向美国国务院登记在美雇员和财产情况。这一政治色彩浓重的保守举动，无疑为中美战略互信投下新的阴影。在中国全力抗击新冠肺炎疫情的情境下，美国此举更堪玩味。

评价媒体工作成果的重要指标，应是其报道内容的真实性、准确性。美国政府如果认为中国媒体立场失真或报道有误，应就报道的具体内容进行公开指正。单凭“中国媒体”这一概念，就用行政力量对之实施打压，显然站不住脚。美国《外交使团法》存在不止一日，五家媒体在美工作亦历有年，若其果然适用于该法，美国为何多年来对其“听之任之”？可见美国当下此举之动机乃发自政治敌视，而非法律正义。

事实上，仅就此次中国新冠肺炎疫情期间美国政府的各种表现而言，不难看出其趁虚而入、落井下石之意。不论是率先将赴华旅行风险提升至最高级别，还是宣布取消中国“发展中国家”优惠待遇，都说明美国已在其可以发起攻击的领域对中国全面发难。这种倨傲的姿态，这种对他人利益和情感的不屑一顾，着实有违大国担当。

这五家被美打压的媒体，虽来自中国，却始终面向世界。多年来，在这些平台上传播心声、表达观点的专业人士和社会人群远非来自中国一国一域，欧美等西方国家的政府官员、社会团体、民间人士借助五大媒体发声发力者甚众。与此同时，中国官员、学者、企业家也经常接受美国主流媒体采访。就在近日，中国驻美大使崔天凯接受了美国全国公共广播电台的采访，对于中国目前的疫情进行了通报，并表达了和美国共同承担国际责任的愿望。可见国家间媒体相互开放，渠道大张本是发展大势。当此之时，美国却对中国媒体举起霸权大棒，不仅有违其一贯标榜的新闻自由，更深刻地反映出其观念相对于时代发展需求之滞后。

在中美关系中，媒体作为“增信释疑”的重要桥梁，必须秉持职业操守，担当好自身角色。而于官方而言，那些真正正义的、公正的声音不仅不应遭到破坏，反而更应受到珍惜和维护。《晋书》云：“积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下”，号称西方“自由主义灯塔”的美国如果不能约束自己的政治冲动，在关键时期和紧要关头守住底线操守，必会进一步折损自身声誉，成为孤独落寞的“独行者”。