APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com

乔丹体育起诉亚马逊等平台 其销售AJ时使用“乔丹”字样

2020-07-29 16:02:31    环球网

在当下后疫情时代,各运动品牌竞争非常激烈的市场大环境下,中国乔丹与美国运动品牌Nike旗下的Jordan Brand却纷争不断。双方因为注册商标等一系列问题,曾多次相见于法庭之上。

自2012年以来,双方围绕商标侵权等打了长达8年之久的官司。时间来到2020年,北京时间4月8日,最高人民法院终审裁决结果是:中国乔丹败诉,25类商标和图形也被撤销。并且撤销了此案件一审、二审判决认定事实和适用法律。这个审判结果也彰显了中国法律的严格和不断完善的保护资产权的意识。

然而距离终审裁决仅过去3个多月,微博上又传出了中国乔丹起诉亚马逊、酷买网的消息。后经官方确认,这一来自福建的乔丹体育股份有限公司的确于日前再次起诉亚马逊、酷买网,该案件目前被交由北京知识产权法院受理。

究其本次上诉的原因,是由于酷买网(北京)科技股份有限公司与亚马逊卓越有限公司通过天猫以及亚马逊等平台销售的Nike旗下Jordan Brand球鞋使用了“乔丹”的中文字样,由此严重侵害了中国乔丹对“乔丹”系列商标享有的专用权。

在经过一审之后 法院驳回了中国乔丹的所有诉讼请求,认为该行为并未构成侵权。于是,中国乔丹紧接着又向北京知识产权法院进行二次上诉,北京知识产权法院也通过其官方平台对外发布了该案件的具体情况。

在二审时,中国乔丹继续坚持酷买网与亚马逊在销售Jordan Brand的球鞋时使用的“乔丹”中文字样构成了商标性使用,并由此导致公众混淆,以商标侵权和不正当竞争为由状告Jordan Brand。两家公司则认为其在销售Jordan Brand的球鞋时使用“乔丹”中文字样是基于迈克尔·乔丹(Michael Jordan)姓名权的授权,属正当且合理的使用范围,并未构成侵权。

目前,相关案件还在进一步的审理当中,有关该事件最新进展请留意我们日后带来的报道。

相关热词搜索:

上一篇:拥抱变化,服装零售业直面疫情大考
下一篇:LVMH利润暴跌 奢侈品行业钱难赚了

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

热点话题

热门视频

人民周刊微信、微博精选

人民周刊微信公众号

人民周刊微博