APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 舆情 > 正文

伤“元气”又丢“森林”

2021-04-14 10:18:23    新华每日电讯

“元气森林”虚假宣传

伤“元气”又丢“森林”

4月10日,元气森林发布致歉声明称,在乳茶产品的产品标示和宣传中,没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别,容易引发误解。一纸道歉信,打翻了藏在饮料瓶里的“糖罐子”,也让元气森林被推上舆论的风口浪尖。

作为新晋崛起的网红饮料,年轻消费者正是冲着元气森林“0糖0脂0卡”的宣传语“入坑”的,但直到品牌方站出来发声明,不少消费者才意识到,所谓健康饮品,原来只“喝了个寂寞”。

其实,早在今年一月,就有专业人士质疑该产品涉嫌虚假宣传,产品主打“0蔗糖·低脂肪”“奶茶控不怕胖”,配料表却显示添加了结晶果糖。“0蔗糖≠0糖”,这两者之间的区别,普通消费者很容易混淆,元气森林究竟是没说清,还是揣着明白装糊涂,利用认知偏差打擦边球,误导消费者兜售“伪健康”概念,明眼人都能看得出。

近年来,“0蔗糖”“零添加”概念有炒作泛滥之势,相当多的品牌将其作为营销法宝。这边厢,商家利用消费者对健康饮食的向往,玩“伪健康”的猫腻,赚得盆满钵满,那边厢,消费者被营销话术蒙蔽,花着冤枉钱却买来了潜在的健康隐患。个中乱象,该管管了!

企业宣传不能信口雌黄,更不能突破法律底线。以欺骗误导消费者的方式进行营销,必须承担相应责任。市场监管部门应尽快明晰“零添加”等概念的使用门槛,不让监督“留白”。当然,消费者也该吃一堑长一智。商家营销套路深,天底下哪有无缘无故的甜,多喝水才是健康的王道。(刘晶瑶)

相关热词搜索:

上一篇:9.8万元一针 “干细胞治疗”黑市日渐猖獗
下一篇:19家医药企业被开罚单,竟查出了这些“猫腻”!

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

人民周刊微信公众号

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

网上信访,解决百姓“急难愁盼”问题

热门视频