饮水工程成“摆设”？给缺水山区办好事为啥不先问问农民

3月31日，“半月谈”微信公众号发文称，贵州自1997年以来累计投入超226亿元用于农村饮水工程建设，其中2016年以来累计投入专项资金超70亿元，山区群众逐步告别“望天水”“房盖水”。不过，半月谈记者采访发现，贵州部分农村地区饮水设施村民自备一套，当地政府建设一套，长期“双管齐下”，政府建设的供水设施设备长期闲置浪费。

云贵山区缺水，当地农民长期苦于饮水难。本该是德政工程的农村饮水项目在一些地方却成了“摆设”，农民依然使用自备水，为什么会出现这种情况？当地兴建新饮水工程时，有没有考虑新旧衔接的问题？饮水工程完工后，为何没有后续监管确保农民肯用、敢用、用得起？而所有这些问题，归并为一个问题就是，当地既然为缺水山区办好事，为什么不事先听听当地农民的意见？

山区农民缺水弄自备水源，是不得已的自救之举。也因此，当地政府花费巨资启动农村饮水工程，应该是顺民意、得民心的善治之举。但如何把好事办好真正办到老百姓的心坎里，如何将单向施与的行政行为变为双向互动的民心工程，并不是一件简单轻松的事情。

一者，事先的功课要做足，要找到老百姓的真实需求在哪里，并有针对性地解决。那种只是把钱花掉，只求完工通过验收的做法，并不是为民纾困的正确方式。以贵州山区农民饮水难而言，当地政府应该深入调研，摸清底数，做到有的放矢，并根据农民的实际情况及时调整工作思路。对于那些之前已经有了自备水源的地方，或许可以采用民众自发与政府帮扶的办法把好事办好。而本着对村民健康负责的态度，对于农民质疑饮水工程水质不好的问题，应及时深入调查，查出问题就要严肃处理。

再者，作为一项投入巨大的民生工程，绝不是完工了就算完事，而是要实现全过程监管。这个监管的过程，就是一个与民众实现良性互动的过程，怎样用水、怎样节水、怎样保证水源地清洁等等，都应该纳入一个监管体系，这是当地政府的责任。比如农民不肯用饮水工程的水，那么地方就要问问原因然后对症下药，标本兼治。听任昂贵的饮水工程设施闲置，无疑是懒政怠政。

政府行政也是一个正向叠加的过程，来自于一件件具体的事情。办好一件件好事，老百姓才会买账。反之，不仅浪费资源和金钱，不能纾解民困，还会消耗老百姓的信任。

类似的资源错配，之前在农厕改造中就出现过。据新华社2019年12月2日报道，记者跟随国务院农村人居环境整治工作检查组在安徽、河南一些地方现场检查发现，一些村镇已经完成改造的厕所或者因为质量问题，或者因为没有考虑冲水问题，不好用、不能用，厕所长期闲置，成了“摆设”。农厕、农村饮水等，都不是小事情，而是农民热切关注的事情。很多人都说农村的事不好办，其实不然，好不好办取决于农民认不认可，农民认不认可取决于政府行政是不是认真倾听农民意见。好好调查研究、实事求是，惟有真正一头扎进农村，一心为了农民，就没有什么办不好的事。（斯远）