网文盗版灰产的刑罚震慑力度还应加强

5月26日，中国版权协会发布《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》。媒体报道称，《报告》记录了网络版权保护的实践、挑战和展望，也指出了盗版平台及搜索引擎、应用市场两大入口渠道已经成为网络文学盗版侵权的主要途径。同日，中国版权协会、20家网络作协、12个网文平台、522名网文作家多方联手，共同发起反盗版倡议。

网文盗版乱象由来已久，业已形成了一条灰色产业链。数据显示，2021年中国网络文学产业规模达到358亿元，但当年的盗版损失规模就有62亿元。网文盗版灰产的代表，是接触过网络文学读者都知道的“笔趣阁”。“笔趣阁”原始平台早已被封，但因其开源代码以及如何建站的流程已被其创始人主动公开，开设盗版小说网站的成本极低、效率极高，使得盗版网文平台除之不尽。

所有网文作家都想打造出一款爆款IP，但令所有网文作家都头疼的“笔趣阁”已然成为了一个大IP，两者对比之下十分讽刺。“笔趣阁”已成为盗版网文的代名词，一旦有读者不想付费阅读时，也自然而然想到去“笔趣阁”。即便人们不知道“笔趣阁”，通过检索平台搜索网文小说，“笔趣阁”也会出现在检索结果前列。如此就形成了恶性循环。有着庞大市场需求，“笔趣阁”自然会“野火烧不尽”。因而，整治网文盗版灰产的关键前提，是要通过各种各样的宣传在全社会形成版权保护意识，让读者尊重版权、尊重网文作家的劳动，习惯付费阅读。这需要久久为功。

在利益的驱逐下，仅靠人们的道德自律远远不够，必须依靠法律来震慑网文盗版灰产。当前，相关法律对盗版行为的刑罚力度相对较低。2021年扬州的一起判例显示，被告人通过复制网络小说，侵权牟利80多万元，最终因犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。非法所得与罚金上存在着巨大悬殊，自由刑实际不再执行，这显然无法对从事网文盗版灰产人群产生劝诫功效。

从这一角度出发，加大打击网文盗版灰产，需要不断完善相关犯罪行为的法律适用。短期内，可通过出台司法解释和法律适用指导等，基于现有法律法规进一步依法惩治相关犯罪行为，避免相关群体有机可乘、有漏洞可钻。此外，还可以通过加强财产刑的适用，来提高违法犯罪成本。从事网文盗版灰产的核心是为了牟利，在依法适用主刑的同时，加大罚金刑、没收财产刑的适用与执行力度。最高检有关官员此前就曾表示，这样的做法能够不让犯罪分子从犯罪中获得利益，实现“打财断血”。

除此之外，与网文作家共享知识产权收益的网文平台也应有更多作为。保护正版实则就是保护网文平台自身利益，也是对付费用户的负责。尽管网文平台在防盗版上已作出了很大努力，但仍需与时俱进不断提升防盗水平。一个可以断定的事实是，“笔趣阁”等盗版平台数量众多，绝大部分都是通过抓取头部盗版平台来获得盗版内容，具备足够技术实力破解平台防御的定在少数。网文平台尽可能提升防盗能力，就能进一步压缩盗版平台的生存空间，同时还能够帮助司法机关缩小犯罪主体范围，提高侦办此类案件成功率。