APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

“跨圈”无妨,但请对饭圈陋习“say no”!

2022-11-24 00:20:56    红网

11月15日晚,乒乓球运动员樊振东发布长文,他表示:“能感受到很多球迷是理智的,愿意尊重自己的,在赛场上也很受鼓舞。对于某些不理智的人,也要再次恳请尊重,不要把饭圈陋习带进竞技体育,希望大家从竞技体育中收获积极乐观的心态,远离饭圈的戾气。”(10月16日 人民网)

在此之前,樊振东也曾数次发文抵制“饭圈化”——2021年9月13日,樊振东发文回应“球迷送机”一事,希望“球迷们允许我做个普通人”;2021年10月17日,樊振东发文谈及“接送机”“收礼物”等多个争议问题;2022年2月1日,樊振东发文呼吁“抵制任何形式的饭圈化思维方式和言行,迎来清清朗朗的新年”。

饭圈一词是网络用语中粉丝圈子的简称,最早是由明星经纪公司为套牢自家明星与粉丝组织起来的,由此衍生出的“饭圈文化”,即一群粉丝组成的组织和团体自发地给偶像助威或宣传,又因饭圈粉丝在网上互撕谩骂,应援打榜,造谣攻击等乱象层出不穷,饭圈也饱受社会各界的诟病。

近年来,饭圈逐渐向各行各业“跨圈”。体育圈又因其竞技体育所特有的魅力,尤其受饭圈“青睐”。冰舞运动员王诗玥、柳鑫宇因过人的默契与相配的颜值被饭圈组CP,大磕特磕,二人多次澄清,恳求大家“希望下一次被关注是因为比赛成绩”;东京奥运会上“一跳封神”的跳水小将全红婵频上热搜,每一句话都被饭圈粉丝无限放大,更有甚者刻意挑起饭圈骂战,矛头直指全红婵与其队友陈宇汐。这些本不该出现的热点、舆论,逐渐成为“饭圈化体育”的家常便饭。

竞技体育,输赢实乃常事,实力与运气并存,本不该发酵成什么所谓的热点,更不该成为饭圈引战互撕的理由。一些饭圈粉丝本是体育“门外汉”,却喜欢在网上的各色评论中捕风捉影,主观臆断出“自家运动员”受到了不公平对待,“冲冠一怒”大闹官博教练组讨说法、要比赛,甚至跑去赢方运动员微博评论区里刷恶评。如此行径,让人恶寒。

饭圈“跨圈”并非全无好处,重要的是要把握一个“跨圈”的尺度。对运动员来说,饭圈提高了他们的社会知名度,其商业价值也会随之水涨船高,退役后也能增加一份资金保障;对体育圈来说,多出一条免费向大众宣传体育运动的路子,能让更多人爱上运动,继续营造更浓的体育氛围;对饭圈粉丝来说,与其追随“塌房”的流量明星,不如追自带榜样力量的运动员,给自己的生活也带来些积极的方向引导。由此可见,只有摒除饭圈不良风气,才能使三方得利。

体育圈不是娱乐圈,运动员们不靠饭圈“打榜应援”争夺冠军,更不必同流量明星一般,视饭圈粉丝为上帝,视流量为战场,也不该深受其扰,陷入饭圈挑起的舆论漩涡。喜欢与支持运动员,热爱体育,参与体育,传播体育精神,才是“健康饭圈”的正确打开方式。饭圈可以“跨圈”,但请对饭圈陋习“say no”!

(丛若男)

相关热词搜索:

上一篇:分享中国发展机遇,合力续写“亚太奇迹”
下一篇:以快制快,切实落实“四早”要求

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

热门视频