大学生应聘超市员工：“长衫”的脱和穿不只涉及脸面

近日，超市进校园招聘，大学生排队投递简历的情况引发热议，有网友表示该超市6500元的无责底薪和五险一金的待遇，就算是刷厕所也愿意。为三斗米折腰、“但求荣华富贵，不求意识真情”的说法早已不是说说而已，大部分社会民众的认知顺应时代发展而深入，大学生还在迂腐地穿上“长衫”，不肯脱下吗？

在这则新闻中，超市工作者作为服务类的工作，和前段时间进校园招聘餐厅的服务员相差无几，然而网友的态度却截然不同。对于餐厅服务员的工作，不少大学生都认为这是贬低大学生价值，不能接受；而对于超市招聘，却不少网友表示“职业不分高低贵贱，价高者得，为什么放着6500的底薪不干，非要去写字楼里坐着拿3000元的薪水”。同一段时间，“学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”的说法成为舆论热点，不接受基本的服务类工作，成为了大学生脱不下“长衫”的代表和拉不下脸面的“高台”，各大媒体也纷纷建议大学生“脱下长衫”，放下架子。

但是，不愿意接受这类服务类工作，真的是大学生放不下脸面吗？超市6500元的底薪就能让大学生排起长队，这其实说明，待遇保障到位，没有不体面的说法。大学生脱不下的长衫，不是拉不下读书人的脸，而是不能接受巨大的投资后面微薄的回报。大量大学生家庭条件并不富足，甚至有的大学生父母作为农民工，举全家甚至家族之力来投资大学生的教育。在殷切的希望中却只得到一份无名无权无钱的工作，这不仅让大学生难以接受，也让其父母失望。这种“难以接受”实质上是对于工作金钱回报的不满，以及无法承担起家庭责任、让家庭美好富足的落寞。

笔者认为，现代的大学生在严峻的就业形势之下，与其他打工人无异，大部分大学生走出象牙塔，找工作四处碰壁后，都不会再迂腐地寻找体面，而是适应社会，主动拓宽就业选择。找工作将金钱和待遇放在考虑首位，也并不是大学生拣精拣肥，而是对于其承担家庭生存责任的基本考虑方法，3000元工资的餐厅服务员工作，在大城市中养活自己尚且困难，更不要说回报家庭。作为成熟的社会公民，承担家庭和社会责任，实现个人的社会价值义不容辞，寻找适合自己的工作是人之常情，何来孔乙己之说？

“长衫”在孔乙己的时代，是一种读书人名誉的象征，可在今天生活的压力下，这种“长衫”只会慢慢消失。对于大部分大学生来说，真正“脱不下的长衫”，早已不是名誉和体面，而是由高昂的自我和家庭生存成本堆积而成的，没有脱下和穿上之说。

（揭欢）