APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

穿过的衣服还要退,公德意识不能成为大学教育的短板

2023-06-07 12:44:24    红网

据《大河报》报道,近日,自称是网店老板的网友@哈**单发文并晒出订单截图,称山西工商学院学生购买约43单文化衫,疑似40名学生在演出结束后集体退货。网店老板发文被网友转发,引发关注。6月4日,该网店老板5月31日发布的动态称问题已解决,动态全文:“谢谢大家的关心。学校管事的老师也联系过我了,已经和平解决了。再次感谢大家!感谢大家,谢谢。”

在评论区,该网店老板介绍了事情经过。5月30日下午,网店老板得知店铺收到大批量退货,这些衣服有穿过、洗过的痕迹,会影响二次销售。随即,网店老板尝试联系退货的学生,无人接听电话,老板便尝试联系学校,也没能联系上。接着,老板联系一名没退单的学生,该学生接听了电话,并答应帮忙联系其他学生。当天晚上9点,该学生将衣服退款打给网店老板并道歉。网店老板答应删除相关发文,并将衣服免邮发回。5月31日,山西工商学院一名老师给网店老板致歉。

大学生是成年消费者,既有权利享受市场经济所赋予的经济活动自由,通过合法的交易平台购买物品,并按照制度给予的保障,进行退换货活动,但是也必须遵守制度的规定,不得采用欺诈手段损害经营方的正当利益。而根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》规定,消费者退回的商品应当完好;服装商标标识被摘、标识被剪,商品受污、受损、导致商品价值贬损较大的,视为商品不完好。据店主描述,学生所购衣服有穿过、洗过的痕迹,已经影响二次销售。如上述描述属实,显然不适用7天无理由退货,学生的退货行为已经涉嫌违反法律规定了。

按照道理说,买衣服的大学生们不可能不知道,使用过的衣服不能再去申请退货了,这既不合法也不道德,至于为什么还要坚持退货,不外乎是一种侥幸心理在作怪:能退当然好,不能退就拉倒。这种侥幸心理,折射出目前大学教育的一种隐忧,在引导学生获得市场化生存能力的同时,淡化了社会公德意识的培养。学生要长大,懂得各种技能,更要成“人”,知书达理,尊重他人,也为社会所尊重。

回溯历史,大学教育的初始,是为了给社会培养绅士阶层服务的。当然,进入高等教育普及化阶段,大学教育的使命已经不再限于为社会培养精英人才了。但是,教育对象的绅士精神培养目标应该不能丢掉。而绅士精神的内核,就是良好的自身修养所表现出的人格之美,是恪守诺言,尊重法规,是一种是社会有序化的文化精神。

大学教育作为在校教育的终端出口,其人才的规格层次应该是高于普通社会群体的,良好的自身修养,不应该成为一种标配吗?当我们为那些见义勇为的大学生而落泪时,当我们为那些在志愿服务一线流汗又流泪的大学生们而感动时,这些为了鸡毛蒜皮利益而损害社会公平的大学生们,你们不该羞愧吗?

朱小峰

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:努力建设中华民族现代文明
下一篇:以良法善治强化保护未成年人

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com