花859万购置一套信息系统，就能防返贫吗

近日，中国政府采购网发布公告，山西省乡村振兴局公开招标防止返贫监测信息项目引发热议，中移公司以859万元中标，另一公司以18万多元中标该项目监理。对此，山西省乡村振兴局工作人员回应称，项目经过立项论证，“所有的程序都走了，都是合法合规的”。

政府耗资近千万购置一套信息系统被质疑，并不难理解。毕竟，网友担忧的，并不是项目的程序是否合法合规，而是这笔钱花得是否有必要、有效果。

应用现代信息和通信技术，将扶贫管理和服务通过网络技术集成，提高政府部门工作效率、决策质量、调控能力等，这本身也是政府信息化建设的内容。但推进信息化建设，不等于简单地将相关管理事务原封不动搬到互联网上，更不能指望“毕其功于一役”，靠一套系统就能“防止返贫”。

农户会不会返贫，其日常生活存在哪些薄弱环节和风险点，经济状况改善和恶化的临界点在哪里等等，这些都比较复杂，各家有各家的实际情况，不同区域之间也各不相同。这中间，或许上了信息监测项目之后，可以形成一个汇总性的材料，方便及时提醒和预警，但恐怕仍很难将实际情况完整展示。

相较之下，大量的工作仍需要广大驻村干部、乡镇基层工作人员入户调查、逐一摸排、上报信息。也就是说，相较于先进的信息监测平台而言，传统的干部包联、网格化管理，其实更有成效。通过入户调查等方式，不仅能够了解问题所在，还能顺便向村民讲解政策、给予帮助。

扶贫也好，防返贫也好，做的都是具体的人的工作，而只要是人的工作，就应该是有温度的，不能甩给冰冷的机器。这也难怪有网友说，与其花费近千万元去搞一个信息化项目，“不如直接把钱花在民生建设上”。这样的想法尽管有些简单，但其质疑项目性价比的思路并无问题。

也因此，当地相关部门应多一些耐心和诚恳，把上这个项目的必要性讲清楚，详细回应社会关切，而不能只是强调程序合规。

还有，从2012年打响脱贫攻坚战以来，各地积累了很多行之有效的好做法，防返贫也不是什么新问题，而一直伴随着脱贫攻坚的全过程。相应地，像贫困人口信息收集这样最基础的工作，之前在农业农村部门、社保部门等均有涉及，只要将其打通即可，有必要再单独搞一套吗？此举不仅有叠床架屋之嫌，也意味着巨大的财政浪费，不符合节用裕民的执政理念。

不仅如此，以条线论，省里一旦上了一套信息监测系统，必然会分出诸多子端，把基层干部的大量精力用来上报信息，这样反而挤占了真正的基层调研。此前，关于扶贫工作中只重视填表的形式主义做法，已经受到诟病，不该继续搞“填不完的表”那一套了。

即便要及时掌握返贫信息，似乎也应充分利用好既有渠道和系统，把更多人、财、物力用在夯实基础上，把工作的重心放在服务民众上。

总之，积极拥抱新技术，守住不发生规模性返贫的底线很重要，地方政府行政部门更应该少一些花里胡哨的花样，把每一分钱都花在刀刃上。（龙之朱）

（责编：赵珊）