加工合作起纠纷 1000件服装何去何从？

1月12日，河南省内乡县人民法院师岗法庭成功云调解一起加工合同纠纷案件，妥善解决双方纠纷，真正实现案结事了。

案情回顾：

2023年5月，被告白某委托原告钱某加工一批服装，双方约定由被告白某提供原材料，原告钱某进行加工，每件服装加工费为40 元。后原告钱某按照双方约定，将服装全部加工完毕。经统计，原告钱某共加工成品 1920 件，被告白某应支付加工费76800元。但被告白某仅支付10000元，剩余 66800 元未支付。原告钱某多次催要，被告白某均不予支付。原告遂将剩余1000件服装扣下并诉至法院。被告白某提出反诉，诉称原告钱某已交付的货物中存在大量的残次品、不合格产品，并造成不能及时向第三方交付货物。

法官调解：

受理案件后，承办法官认真审阅材料，厘清法律关系，发现案情复杂，关键还是当事人之间的心结未了，认为可以通过调解实现“案结事了”。法官在征得双方当事人同意下，组织双方面对面开展调解，然而调解并不顺利，白某表示因原告钱某交付的服装质量不好，导致在下一加工环节浪费时间资金重新加工，同时双方纠纷一直未解决，服装销售季节也错过，对于钱某恶人先告状而耿耿于怀。钱某则表示自己按约加工生产，白某却不遵守约定支付货款。双方互不相让，调解陷入僵局。

考虑双方争议较大，承办法官采取“背对背”的调解方式，先是安抚白某情绪，劝慰其服装生产不易，前期投入已经耗费了大量成本，目前还在初加工阶段，再度加工后完全可以赶上下一个销售季，和气经营才是持久生财之道。接着劝导钱某，告知服装应季销售的重要性，让其体谅白某的难处，同时表明钱某加工的服装确有瑕疵存在，劝其退一步，降低加工费用，把纠纷解决好，工厂才能更好地继续生产。经过办案法官的努力，最终双方自愿签署了调解协议书，原告钱某向被告白某发送货物 1000件，被告白某自收到1000件货物起五日内支付原告钱某加工费 20000元。双方均已履行义务。至此，双方互为原被告的两方纠纷得以妥善解决，做到了案结事了。

案件意义：

该案件的成功调解，最大限度地化解了社会矛盾，优化了营商环境，节约了司法资源，促进了社会和谐。内乡法院在审判工作中秉持“调解优先、调判结合、案结事了人和”的原则，坚持将调解工作贯穿于案件处理的全过程，用群众认可的方式处理案件，用群众接受的方法化解纠纷，促进了矛盾纠纷的有效化解，提升了人民群众对法院工作的满意度。

（责编：李茜）