人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

交钱才让耕地,岂可如此“土里刨金”

伍里川    2024-04-24 11:18:29    浙江日报

近日,农业农村部下属媒体“中国三农发布”报道,内蒙古通辽开鲁县有农户春耕遭阻拦并被要求交钱。4月23日,开鲁县委宣传部通报,成立调查组对该事件进行调查。当天晚上,当地进一步通报,给予涉事镇党委副书记免职处理,对涉事村村支书和村委会副主任给予党内严重警告处分。

关乎一年收成的春耕再重要不过了,分秒必争之时,竟然阻止农民耕地,令人不解。

在媒体报道的视频中,村镇干部的作风令人印象深刻。视频显示,开鲁县建华镇双胜村村委会一名副主任公然放言“110来又能咋地,上边让我敛钱我就敛钱”,而该村村支书和所在镇党委副书记、政法委员等人面对农民的诘问,多次声称“我不懂法”“没道理我们也能解除合同”。作为党员干部,如此说法无疑给当地党委、政府形象抹了黑。值得一提的是,这位村支书直言是“县里让收的”。如确有此事,那么就应由更高层级介入调查。

法治中国,判断是非,自然要回到法律原点。这起事件的核心矛盾集中于“阻耕收钱”之上,其行为合不合法值得深究。当地农户承包土地5600亩,承包期共30年,既有合法手续,也早于2022年结清全部费用,却突然被村镇以草地变水浇地为由,要求“增补承包费”。既然要增加收费,就必须有法律依据。当地镇政府搬出民法典中的“情势变更”原则,但民法典规定变更合同时需双方协商。地方是否做好了充分协商工作呢?

至于增补承包费的理由“草地变水浇地”,承包人反映土地改良是其二十年内长期投入的结果。如果果真如此,那么单方面增收费用是否公平合理,值得一问。同样,因为承包农民不愿意缴纳新增费用就解除承包合同,也缺乏法律依据。农村土地承包法第二十七条规定,承包期内发包方不得收回承包地。正是存在一系列法律依据上的疑点,才使得这一事件广受舆论关注。因此,“阻耕收钱”到底是符合法律规定,还是与民争利的行为,需要当地给出合理解释。这一疑问在当地给出的初步通报中仍未得到化解。

令人警觉的是,近期发生多起与民争利之事。例如,个别地方的燃气企业,多计多收燃气费,受到上级部门查处。无论是公共服务部门还是地方管理部门,如果掉进小团体利益里出不来,就很难和民生需求、公共利益同频。遏制此类现象,既要从一些具体事件着手,坚决纠正错误、为民做主,也要以社会反映强烈的典型现象为突破口,深入调查症结性问题,作刮骨疗毒式治理,全力呵护社会公平正义。

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:严防以特色种植旗号坑农害农
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com