人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 艺术 > 正文

多人马路爬行!“员工自愿”是真的吗?

秦 川    2024-01-08 10:10:02    人民网

夜晚,多人在马路上爬行,这唱的是哪一出?据报道,视频发布者称,事发地在贵州贵阳白云区某条街,“有比较多的人,刚开始以为只是在开会。”该辖区派出所一工作人员表示已向公司老板和员工了解情况,是团建时玩游戏输了的惩罚,“不存在胁迫”。

搞团建,玩游戏,输了就在马路上爬行?此事还有很多疑问待解。即便爬行不存在胁迫,但多人在公共道路上爬行,也够惊世骇俗的。若是发生了交通安全事故,涉事公司能担得起责任吗?

近年来,团建在一些公司很盛行。开展团建活动,确有必要,比如可提升团队凝聚力,可增强公司“战斗力”,还能让员工在加深了解中,更具干事动力、更有青春活力。但是,一些企业的团建跑偏了、变味了,一大体现就是出现了令人生厌的惩罚“文化”。见诸媒体报道,有很多案例让人摇头。比如,某企业团建时,一名女员工被组员轮流用水淋头,组织方却回应:“员工需要这种自我激励的方式。”还有视频显示,某企业一群员工身着工服,情绪激昂地跪在地上自扇耳光,更有人一边脱衣服,一边疯狂捶地喊口号,原来这家为了打造铁军团,通过这种方式激发员工的巅峰状态,引发网友质疑:“不是巅峰,是癫疯!”

梳理此类奇葩团建或培训,可发现一些共性。其一,参与团建的大都是企业的年轻人;其二,惩戒措施五花八门,形同羞辱;其三,受到质疑后,企业通常以员工自愿来回应。

所谓的自愿,丝毫经不起推敲。应该说,近年来,由于就业总量压力较大等原因,青年群体就业面临较大压力。在这种背景中,年轻员工在团建时受到羞辱性惩罚,往往忍气吞声,也就是说“被自愿”,企业以自愿来搪塞舆论质疑,是不道德的。

最关键的是,那些羞辱性惩罚,涉嫌侵犯员工的人格权。众所周知,已实施的民法典中设有人格权编,对公民的人格权进行严格保护。基于此,羞辱性惩罚于法不容。

团建成为企业的“标配”,这是好事。但是,千万不能念歪了经,必须对病态的团建说不,对羞辱人的行为说不!对于一家企业来说,善待员工是基本的伦理。真正善待员工,激发员工的创造力,企业才有美好前景。与其把精力放在如何PUA员工上,不如拿出诚意为员工创造更良好的工作环境。

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:2023红火收官,2024中国电影灿烂可期
下一篇:青年创作力量持续崛起 国产电影后继有力

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com