司机花了钱却犯了难 成都锦江法院揭秘“汽车安全互助服务单”套路

近日，锦江法院审结了一起涉及“汽车安全互助服务单”的机动车交通事故责任纠纷案件。

该案中，王师傅因违规变道与张先生发生车辆剐蹭事故，交警认定王师傅负全责。在理赔过程中，王师傅提交了一份《机动车安全服务单》，称其购买了某汽车服务公司提供的“安全服务项目”。然而，当张先生的车辆维修费用超出交强险赔付范围后，该汽车服务公司却拒绝足额赔偿，导致王师傅不得不自行承担剩余费用后再向该公司追偿。

法院审理发现，所谓的“汽车安全互助服务单”，实质上并非保险业务，而是一种由相关企业对交通事故车辆的驾驶员提供“互助补偿”的服务产品。虽然其形式与内容与机动车保险单相似，但并不受《中华人民共和国保险法》保护。因此，在发生纠纷时，消费者只能通过向法院提起诉讼来维权。

法官认为，“汽车安全互助服务单”存在多重风险。首先，其本质上是一种“拼单式”风险共担机制，缺乏保险资质和法律保护。若公司破产、跑路或拒赔，消费者将难以获得有效救济。其次，互助资金池缺乏政府监督，可能因赔付案例激增而导致资金链断裂，进而增加车主的交通事故风险。此外，部分业务员还利用低价诱惑、冒充正规保险等手段进行虚假宣传，误导消费者购买。

【法官提醒】

广大驾驶员朋友在购买“汽车安全互助服务单”时需保持警惕。首先要认清其本质并非保险，而是风险共担机制；其次要警惕营销话术中的陷阱，避免被“高仿保险”所忽悠；最后在签订合同时务必仔细阅读条款内容，注意识别并规避霸王条款等潜在风险。（成都市锦江区人民法院供稿）

（责编：张若涵）