贺某与金某既是多年的建材生意伙伴,又曾合伙经营项目,可两人的“账目纠缠”已持续数年。
2017至2018年间,贺某多次从金某处采购建材,部分货款始终未结清;与此同时,双方合伙生意的利润清算也一直没达成一致。眼看协商无果,金某最终拿着两张欠条诉至白河县人民法院,一张指向买卖欠款,一张关乎合伙利润。
庭审过程中,承办法官注意到,两人虽争执不下,却都流露出“不想耗着”的想法——贺某常年在外跑建材运输,金某则要守着门店接单,若按常规流程将两案分开处理,两人势必要多次往返法院,既耽误生意,又可能让矛盾进一步激化。
“咱们今天索性把账算透,能一次解决的事,不折腾大家跑第二趟。”法官的主动提议得到双方的支持。法官一边拿出计算器,一边让两人逐一出示原始单据。每一笔账目,法官都先听两人的说法,再对照单据核实;遇到记忆有偏差的地方,法官耐心引导两人回忆交易细节。计算器的按键声、纸张的翻动声,夹杂着两人偶尔的辩解与确认,渐渐取代了最初的争执。
随着两人在调解协议上郑重签字,这场持续近4小时的“对账调解”画上了句号。(白河县人民法院 胡才普)
(责编:张若涵)

010-65363526
rmzk001@163.com

