合伙经营起纠纷 八十万欠款陷僵局 成都温江法院柔性调解化干戈

昔日好友合伙经营生意，散伙清算后因八十余万元欠款产生矛盾，昔日情谊岌岌可危。近日，成都市温江区人民法院充分发挥诉前调解、司法确认多元解纷职能，巧用“背靠背”调解法柔性化解这起合伙合同纠纷。法院以调解为抓手，兼顾法理与人情，不仅依法兑现当事人合法权益，更修复双方多年情谊，真正实现案结、事了、人和。

邱某、李某与赵某、周某四人本是多年好友，相约合伙经营服装生意。合作期限届满后，几人完成散伙清算，确认赵某、周某二人共计拖欠邱某、李某款项八十余万元。因欠款长期未能结清，双方沟通无果、矛盾持续升级。邱某、李某遂诉至温江法院，并申请财产保全，依法冻结了赵某、周某名下银行卡、微信、支付宝账户及房产等资产。

案件立案后，承办法官审慎研判案情。本案事实清楚、权利义务关系明确，但双方当事人相交多年，情谊深厚。法官认为，若机械适用法律、一判了之，虽能快速作出裁判，却会彻底撕裂双方关系，甚至衍生新的矛盾，无法实现矛盾实质性化解。为最大化发挥调解制度优势，践行柔性司法理念，在征得双方当事人一致同意后，法院第一时间将案件委派至专业商事调解组织开展诉前调解，依托专业力量搭建沟通桥梁。

调解初期，双方立场对立、心结较深，当面沟通极易发生争执，案件一度陷入停滞。为打破僵局，调解员在法院指导下采用 “背靠背”调解模式，单独约谈各方当事人，全面摸清双方核心诉求与现实难处。针对赵某、周某资金周转困难、无力一次性清偿欠款的现状，工作人员耐心解读合伙相关法律规定，厘清法律责任，打消其消极抵触情绪；针对邱某、李某急于回款的诉求，工作人员立足实际反复劝说，引导其换位思考，在合法范围内作出合理让步。

法院全程跟进指导调解工作，结合案件特点、双方经济状况与生活需求，共同制定出“分步解封、分期还款”的个性化解决方案。经过多轮情理法交融的沟通疏导，双方最终摒弃对抗心态，自愿达成调解协议：由赵某、周某先行一次性支付欠款20万元，邱某、李某随即申请解除对方微信、支付宝及常用银行卡冻结措施；剩余六十余万元欠款分25期逐月偿还，全部款项结清后，再解除房产冻结。

随后，双方共同签署调解协议，并向法院申请司法确认。温江法院依法完成司法确认程序，让调解协议具备强制执行力，以司法效力为调解成果保驾护航，彻底消除当事人后顾之忧。

相较于刚性判决，“诉前调解+司法确认”的解纷模式优势显著。对于本案而言，调解既守住了法律底线，保障了债权人的财产权益，又充分考量债务人的实际困难，给予其缓冲空间，避免当事人因诉讼陷入生活困境。同时，柔性化解方式保全了双方多年情谊，彻底规避了“一场官司、两败俱伤”的局面。这也再次提醒大众，熟人合伙创业务必厘清账目、明确权责，遇到经济纠纷可优先选择多元调解渠道理性维权。

下一步，成都市温江区人民法院将持续坚持“调解优先、调判结合”工作原则，不断激活多元解纷机制效能。充分发挥调解止纷、息诉、暖心的独特作用，把矛盾化解在前端、化解在萌芽，以有温度的司法服务定分止争，切实减轻群众诉累，不断提升人民群众的司法获得感与满意度。（成都市温江区人民法院）

（责编：李茜）