成都市锦江区人民法院审结一起违规代理典型案件

近日，成都市锦江区人民法院审结一起法律服务合同纠纷案。涉案法律咨询企业超越经营许可范围，以法律咨询为名违规从事专属于律师的诉讼代理业务，法院依法认定案涉法律服务合同无效。该案经二审维持原判，为当前法律服务市场乱象敲响警钟。

涉案科技公司工商登记经营范围仅为法律咨询，明确不含需律师执业许可的业务。个体经营者刘某存在多笔货款亟待催收，该公司借机对外宣传自身擅长处置欠款纠纷，宣称依靠出具律师函、开展诉前调解等方式帮助众多当事人成功回款，并向刘某作出全额收回欠款的承诺。

在诱导之下，刘某与该科技公司签订《法律服务合同》，约定由其提供文书代写、庭前辅助、案件咨询等套餐服务，刘某先行支付服务费，并在货款收回后额外支付 5% 的回款提成。合同履行期间，该公司组建工作微信群，工作人员声称将为刘某起草、出具律师函，主动与债务人协商沟通，还代为制定起诉方案，指导当事人整理证据材料、办理立案手续。

然而实际回款效果与宣传承诺相差甚远。刘某经了解得知，这家公司并无律师执业资质，无法合法提供诉讼代理服务，存在虚假宣传、误导签约等问题，遂向锦江区人民法院提起诉讼。

法院审理查明，律师函属于执业律师以律师事务所名义出具的专业性法律文书，非律师机构、非执业律师无权制作、对外发送。涉案科技公司并非律师事务所，从业人员不具备律师执业资格，却承诺出具律师函；同时深度介入诉讼筹划、立案指导等工作，早已超出普通法律咨询边界，实质开展诉讼代理类专属业务，违反法律强制性规定。据此，锦江区人民法院确认双方签订的《法律服务合同》无效。结合双方过错程度、刘某已经获得部分回款收益等客观情况，酌情判令该科技公司向刘某返还部分服务费。一审宣判后，涉案企业不服判决提起上诉，成都市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

（成都市锦江区人民法院供稿）

（责编：张若涵）