达州市通川区人民法院：“通达之剑”专项行动审结5起拒执案

自2025年开展“通达之剑 百日执行攻坚”专项行动以来，达州市通川区人民法院以“零容忍”态度重拳打击拒不执行判决、裁定行为，成功审结5起拒执犯罪案件，依法斩断失信被执行人的“逃债路”，以司法力量筑牢社会“诚信墙”，切实维护了胜诉当事人合法权益与司法权威。

据悉，专项行动聚焦群众反映强烈的“执行难”问题，精准发力打击各类拒执行为。在杨某借款合同纠纷案件中，双方经法院调解达成还款协议，但杨某却分文未付。即便收到执行通知书、被采取司法拘留措施后，杨某仍拒不履行还款义务，且不如实申报财产。法院最终查实其名下固定工资收入等可执行财产，认定其构成拒不执行裁定罪，依法予以制裁。

向某劳务合同纠纷一案同样典型。法院判决向某向4名原告支付近10万元劳务报酬，其承诺变卖已查封房屋履行义务，却在获得89万元房款后擅自挪作他用，拒不支付工人报酬。直至被异地抓获，由其亲属代为履行全部义务，但向某因构成拒不执行判决罪，仍被依法审理并承担相应法律责任，为自身失信行为付出沉重代价。

在这次审结的案件中，部分被执行人规避执行手段更为隐蔽。李某某为逃避220万元民间借贷债务，在公司及个人账户被冻结后，长期借用员工、朋友账户接收360余万元公司货款，用于支付工资、购置货物等，以此转移财产规避执行；刘某某通过频繁变更社保银行账户的方式转移财产收入，致使判决无法执行；陈某拒不履行租赁合同纠纷判决，拖欠租金、违约金等41万余元，无视执行通知和财产报告令，被罚款后仍拒不执行，直至被抓获归案后才履行义务并求得谅解，但已构成拒不执行判决罪。

“履行生效法律文书确定的义务，是每个公民和法人的法定义务，绝非‘可选项’。”通川法院法官明确表示，试图通过转移财产、拖延抗拒等方式逃避执行，看似能暂时“脱身”，实则会从“民事被执行人”沦为“刑事被告人”，面临牢狱之灾，同时还会被纳入失信被执行人名单，在出行、信贷、消费等方面处处受限。

此次5起拒执案件的依法审结，不仅让失信被执行人付出了应有的法律代价，更形成了强大的司法震慑效应。下一步，通川区人民法院将持续保持对拒执犯罪的高压严打态势，不断加大执行力度、优化执行举措，切实保障当事人合法权益。同时，将常态化开展拒执罪普法宣传，充分发挥“审理一案、教育一片、震慑一方”的社会效果，引导公众自觉履行法律义务，助力社会信用体系建设，为打造法治化营商环境、维护社会公平正义筑牢司法屏障。

（达州市通川区人民法院供稿）

（责编：张若涵）