2025国际仲裁峰会聚焦两大热点

9月17日，2025中国仲裁高峰论坛暨中国-拉丁美洲国际仲裁论坛在京成功举办。人工智能技术赋能仲裁带来的改变、AI技术的实践应用场景，以及未来数字时代AI辅助下的仲裁新图景成为本次高峰论坛各方专家共同关注的焦点。与此同时，中国国际经济贸易仲裁委员会发布《中国国际商事仲裁年度报告（2024-2025）》，其中特别关注了民法典在国际仲裁实践中的作用。

人工智能：构建数智仲裁新图景

人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的核心力量，正在深刻重塑人类社会，“人工智能+仲裁”的应用场景对仲裁的数智协作与制度创新、人工智能辅助仲裁的实践与风险治理提出更高要求。

为推动人工智能在国际仲裁领域的合作与应用，中国贸仲日前发布行动计划，获得全球74家国际组织及争议解决机构的广泛支持。行动计划将人工智能与国际仲裁融合发展作为新时代提升仲裁效率与发挥仲裁优势的突破之举，把人工智能能力建设与国际合作置于突出位置。

北京市京师律师事务所李江华律师说，智能仲裁可以提高仲裁的效率和透明度，减少人为的错误，大数据为仲裁过程中的事实分析、法律适用提供了强大支持，通过智能算法和分析，使仲裁员本身可以获得大量案件的历史数据进行实时分析，有助于提高决策的准确性、一致性，同时也给当事人带来可预见性的最大依据。李江华表示：“争议解决始终是仲裁的核心，数字化与争议解决必须携手共建，我们现在应当探讨人工智能技术如何能够最大程度地兼顾提升效率和维护仲裁公平。”

京师律所国际商务合同法律事务部主任高贺新律师在涉外仲裁和诉讼领域深耕多年，对于涉外仲裁的智能化发展颇有感触。他认为，智能工具可以帮助仲裁员进行证据分析、法律检索，甚至编写裁决书初稿以供仲裁员参考，从而能提高工作效率。同时由于AI没有情感，能避免人为情感的干预因素，因此有利于提升仲裁结果的准确性和公正性。智能工具的格式化使得仲裁员能减少自己文书写作的时间。未来数字化对于仲裁的帮助是多方面的，对从事仲裁业务的法律人来说，既是机遇也是挑战。

为适应仲裁数智力化的发展趋势，国内地方仲裁机构也顺应时代潮流做出努力。

青岛仲裁委资深仲裁员、山东国人律师事务所创始合伙人胡世鉴介绍，青岛仲裁委2016年即设立了互联网仲裁院，这是国内首个专门针对互联网领域成立的仲裁院，是在“互联网+”时代背景下，顺应时代发展要求而设立的以行业和技术划分的专门仲裁院，同时开展线上线下仲裁业务。胡世鉴说，期待今后能进一步细化智能立案审查，电子材料处理，提高庭审与审理流程智能化水平，加强裁决书生成与法律检索辅助等功能，强化案件管理与风险预警，增强全流程进度跟踪能力。

阿里研究院人工智能治理及数据经济研究中心主任傅宏宇表示，当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，数字赋能国际商事仲裁是必然趋势。阿里利用领先的人工智能科技能力，总结提炼科技发展的案例实践和治理经验，为法律的制定实施提供智识建议。

北大法宝创始人、北京大学法律人工智能实验室副主任、北京大学法制信息中心主任赵晓海介绍，未来三年，北大法宝计划服务10万家出海企业，连接50个国际仲裁机构，建立“一带一路”法治数据共享机制，并通过虚拟实训平台培养“法律+AI+跨文化”复合型仲裁人才。

民法典为国际商事仲裁提供指引

9月16日，中国国际经济贸易仲裁委员会发布《中国国际商事仲裁年度报告（2024-2025）》，《报告》详尽梳理了民法典颁布五年以来在仲裁领域的适用情况，结合贸仲以及人民法院具体案例，对民法典在仲裁适用中体现出的灵活性强、专业化程度高、解释依据多元、纠纷处理高效等特点进行了研析凝练，为在仲裁中创造性地解释和适用民法典，回应数字经济、人工智能等前沿领域的争议解决需求提供了指引。

山东中诚信律师事务所房爱杰律师受邀参加2025中国仲裁周青岛专场暨“仲裁开放日”活动，多年来她在民商事案件的诉讼和仲裁方面积累了丰富的经验。她表示，结合仲裁实践来看，民法典广泛适用于建设工程、房地产、公司企业治理、买卖、借贷、服务、委托等各类合同以及金融、租赁、知识产权、文化娱乐等诸多领域的民商事纠纷案件，应当说民法典已经全面融入仲裁实践，成为仲裁活动的基本的依循和有力保障，能够有效推进仲裁纠纷的化解。合同纠纷的处理是民法典在仲裁中适用的重点和难点，以合同纠纷为例，民法典总则编中关于法律行为的一般规则和合同编中关于合同成立、生效的一些具体规则相互衔接，为合同当事人的权利义务的关系认定提供了直接的依据。

中国人民大学法学院副院长、博士生导师朱虎表示，在大量国际商事纠纷案件中，很多当事人愿意选择民法典作为准据法：首先是基于民法典对于当事人权利义务安排的合理性，当事人愿意选择一个更为公正的纠纷处理依据。尤其是涉及到仲裁事项最典型的合同纠纷，民法典融合了大陆法系、英美法系，借鉴了联合国国际货物销售合同公约、国际商事合同通则、欧洲合同法原则等国际先进立法及规则设计，使得它能够有效地回应国际商事仲裁的实践需求，对权利义务规定相对更为合理。其次，中国当事人选择民法典作为准据法会有一定优势，毕竟他们对本国法律更熟悉。

朱虎认为，民法典和仲裁法形成实体法和程序性的双向互动，保证了仲裁的公正和效力，尤其是民法典规定了仲裁条款不因主合同效力的瑕疵而受到影响，这确保了仲裁管辖的权威性。仲裁条款和仲裁协议作为当事人意思表示一致的结果，有关当事人仲裁条款的成立和效力的认定，除了适用仲裁法的特别规定之外，也适用民法典有关法律行为和合同成立、效力的一些规则，从这个意义上说，民法典在仲裁协议基于双方约定的这个前提下，更能保障仲裁条款的成立和效力。

（责编：张若涵）