装修完工后被拖欠尾款是装饰装修行业常见纠纷,不少债权人历经多次催收仍无果,维权之路困难重重。近日,成都市温江区一起装饰装修合同纠纷,通过诉前调解与司法确认机制,让债权人郭某顺利拿到足额欠款及利息。
2025年2月,赵某因商铺装修需求,与郭某达成口头装修协议,约定总工程款46000元。郭某按要求完成施工后,赵某仅支付10000元,剩余36000元迟迟不付。经郭某多次催告,赵某于2025年4月出具欠条,承诺2025年9月10日前还清欠款,但还款期限届满后仍未履约,甚至回避催收。
无奈之下,郭某向成都市温江区人民法院提起诉讼。立案时,工作人员向其介绍诉前调解流程,郭某起初担心调解无法保障本息、债务人再次违约,在了解到调解协议经司法确认后具备强制执行力,违约可直接申请强制执行后,同意参与调解。
甘孜藏族自治州金石榴民商事调解中心接手案件后,全面核实欠条、施工凭证等证据,确认欠款事实清晰、权责明确。调解员联系赵某沟通,赵某认可欠款金额,但表示资金周转困难,希望分期支付。随后调解员与郭某协商,结合司法确认的强制效力打消其履约顾虑,引导双方达成兼顾权益与实际的还款方案。
最终双方签订调解协议,约定赵某支付郭某装修款36000元及资金占用利息349.15元,合计36349.15元,分两期付清:2026年4月30日前付18000元,2026年5月31日前付18349.15元。协议签订后,双方同步申请司法确认,案件高效结案。
【法官说法】
此次纠纷的成功化解,凸显了诉调联动机制的优势。一方面坚守公平原则,全额保障债权人本息权益,不减免合法利息;另一方面柔性处理矛盾,根据债务人实际情况制定分期方案,避免矛盾激化。同时,司法确认赋予调解协议强制执行力,彻底消除履约风险,既减轻当事人诉累,又节约司法资源。
当前装修欠款纠纷频发,多因口头协议、证据缺失、履约无保障引发。对此,温江法院提醒,装修双方应签订书面合同,明确装修范围、价款、付款期限及违约责任;在施工中妥善留存施工凭证、沟通记录等证据。遇到欠款纠纷时,优先选择诉前调解等多元解纷方式,高效便捷维权,共同维护装修市场秩序。
(成都市温江区人民法院供稿)
(责编:张若涵)

010-65363526
rmzk001@163.com

