出借人可以擅自占有借款人摩托车吗？

2024年11月，张三（化名）因资金周转需要，向李四（化名）借款8904元，双方约定2025年1月结清款项。借款到期后，张三未按约还款，李四多次催讨无果，于2025年4月诉至紫阳县人民法院。后经法院调解，双方自愿达成调解协议：张三自2025年4月起每月25日前偿还3000元，直至还清全部借款8904元。

调解书生效后，张三仍未按期履行还款义务，仍剩6904元未偿还。李四未第一时间通过合法途径申请法院强制执行，而是自行采取极端方式，擅自将张三的摩托车拖走，试图以此逼迫对方还款。在私力救济未能达到预期效果后，李四向紫阳县人民法院申请强制执行。

2026年5月，案件进入执行程序后，执行法官依法向张三送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在与张三的沟通中，法官才了解到原告李四此前私自拖走其摩托车并报警的情况。

针对这一问题，执行法官本着依法办案、教育疏导、化解矛盾的原则，分别对双方当事人开展细致全面的释法明理、法治宣讲和批评教育工作。一方面，耐心向被执行人张三讲明生效法律文书必须自觉履行的法律义务，严肃告知其长期拒不履行还款义务，将会依法被纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施，情节严重还将面临罚款、司法拘留等法律惩戒，进一步讲明消极逃避执行的严重法律后果，耐心劝导其正视自身责任，主动自觉履行全部还款义务。另一方面，明确指出李四擅自取走他人财物行为的违法严重性，劝导其端正态度，主动说明情况，争取从宽处理。

经过执行法官情理相融、法理结合的耐心劝导、严肃教育与法律警示，被执行人张三深刻认清自身拒不履行法律义务的错误行为，思想态度发生明显转变，主动积极多方筹措款项，当场足额向李四清偿剩余借款6904元，该案全部执行款项履行到位，案件顺利圆满执结。

目前，李四涉嫌盗窃摩托车一案，公安机关仍在依法开展进一步侦查办理之中。

【法官说法】

公民的合法债权受法律保护，但维权必须通过合法途径。在民间借贷等经济纠纷中，协商、调解、诉讼、申请法院强制执行才是法律认可的维权方式。任何公民都无权私自扣押、侵占他人合法财产，否则将承担相应的法律责任，法官提醒，遇到纠纷时，务必保持理性，切勿采取“扣车扣人”“堵门锁店”等极端方式维权，否则不仅无法解决问题，反而会让自己从“有理方”变成“违法方”，得不偿失。

（紫阳县人民法院 李瑞熙）

（责编：张若涵）