“从0到1”与“从1到100”

 

习近平总书记强调：“原创性技术要从‘0’到‘1’，从实验实现转化，而不是停留在论文阶段。以后还要把‘1’拉长、推进。”

一项科技创新成果，往往要跨越这两个阶段。“从0到1”与“从1到100”，二者之间蕴含怎样的辩证关系？

从逻辑上看，“从0到1”与“从1到100”前后衔接，却并非简单的线性过程。在现实中，这两者往往相互交织、循环推动。诞生的新技术在应用过程中不断迭代进化，提出新的问题，又可能反过来推动新的原始创新。

以高铁技术的发展为例。我国高铁从早期技术引进起步，通过大量工程实践，一些关键核心技术逐步实现自主突破，建立了具有完全自主知识产权的技术体系，形成了涵盖工程建设、装备制造和运营管理三大领域的成套技术。如今，中国高铁营业里程稳居世界第一，还在多个前沿领域持续探索。可以说，从工程应用到技术突破，再到更高水平应用，这一过程体现了“从0到1”与“从1到100”之间的相辅相成。

从创新价值看，“从0到1”决定有没有，“从1到100”决定强不强，两者缺一不可。

原始创新是科学技术发展的源头活水，没有“从0到1”的这一步，就难以在关键核心技术突破上取得主动权。但如果创新仅停留在实验室层面，也难以为经济社会高质量发展作出实质贡献。科技成果只有通过高效转化走向产业应用，才能释放更大的价值和影响力。2025年，我国基础研究经费增长11.1%，首次跻身全球创新指数前10名，“从0到1”的策源能力强劲；技术合同成交额约为2020年的2.67倍，高新技术企业数量从2020年的27万家增长至50多万家，“从1到100”的产业动力澎湃。

回顾人类历史上的伟大发明，人们脑海中常会浮现出“滴水穿石”“锲而不舍”“十年磨一剑”等词语，可见“从0到1”过程漫长，且往往充满艰辛。

就拿激光来说，从爱因斯坦提出受激辐射概念，到第一台激光器发明，这期间经历了几十年的时间，是典型的“从0到1”。之后随着技术路线分化，各种激光器如雨后春笋般涌现，也可以说是“从1到10”。今天的激光早已不再是实验室里的珍品，而已经成为社会基础设施，成为“最亮的光”，也成为“最快的刀”和“最准的尺”，实现了“从1到100”的飞跃。正是原始创新与规模化演进的接力，让上世纪的奇妙思想贡献出造福人类的伟大力量。

再从创新体系来看，“从0到1”与“从1到100”需要协同推进。原始创新往往依托高校、科研机构等，而成果转化则更多需要企业和社会力量参与，如果两者之间衔接不畅，就容易出现科研成果难以落地的“断层”。因此，打通从基础研究到产业应用的通道，促进产学研融通创新，是科技创新体系建设的重要课题。

近年来，一些领域正在探索这种协同模式。比如在人工智能领域，算法和大模型迭代创新，推动技术在自动驾驶、智能制造、智慧医疗等场景中快速落地。通过规模化产业应用，大量新的数据和需求不断反馈给研究者，推动模型和算法持续优化。在这一循环中，技术创新能力不断提升，产业应用不断拓展。

一个成熟的科技创新体系，既要能够实现原创突破，也要能够把成果转化为现实生产力。在新一轮科技革命和产业变革加速演进的今天，让创新既有源头活水，也有洪流奔涌，我国科技发展将不断开辟新的空间。

 

《人民日报》（2026年03月31日 第 18 版）

（责编：张若涵）