人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

如此“读书万卷”不可取

耿 磊    2026-04-09 09:20:45    人民日报

近日,某平台上一则打假“读书博主”的视频火了,讲的是该博主一年读完700余本书,书单列出来足有四五米长。有观众感慨,日均看完两本书,还要整理提炼分享,即便不吃不喝不睡,也是一项浩繁工程,对于该博主是否真读过这些书,不禁产生一个大大的问号。

打开社交媒体平台,类似“三分钟读完一部名著”“五分钟讲透一个学科”的博主不在少数,点开只见千篇一律的“故事梗概”“金句摘抄”,或是配以AI(人工智能)生成的图片、音乐。当“万字解析”都已算得上是稀缺的“深度”内容时,阅读正在被一种“知识快餐”所侵蚀。

在快节奏的现代生活中,人们渴望通过阅读来缓解本领恐慌、找到精神寄托,却又被时间短缺所困。最近一次的全国国民阅读调查报告显示,2024年我国成年国民人均每日读书时间为24.41分钟。对大多数人而言,这微薄的阅读时间,还得打碎在奔忙脚步的间隙中。这恰恰为“三分钟读书法”提供了滋生的土壤,这种看似低时间成本获取更多知识的“捷径”,就成了一些人缓解知识饥渴的灵药。

人工智能技术的飞速发展,或对这一类“知识快餐”推波助澜。将一部数十万字的名著投入大模型,几分钟便可生成一段脉络清晰的梗概,有的还能配上生动的讲解视频。然而,这种高效的“阅读”方式,却如“蠹鱼食书”,只留下满腹纤尘,未曾汲取其中精华。试想,将《红楼梦》喂给大模型,迅速生成的故事梗概或许能告诉人们贾府的兴衰荣辱、宝黛的爱情悲喜,却无法传递字里行间透出的冷静观照人生的现实主义思想;那几段“好句摘抄”或许能概括黛玉葬花的情节,却无法让人体味“侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁”吟哦时的凄切与孤傲。这些文字背后的情感涟漪、人性幽微与美学意境,唯有在字里行间反复咂摸、涵泳玩索,方能体会。

读书的价值,远不止于知识的习得,还在于心灵的浸润与情操的陶冶。阅读是一种深度体验,它能够带领读者走进不同的世界,感受文字背后的情感与思想。人们通过沉浸式阅读,与作者进行跨越时空的对话,获得内心的宁静与满足。这种过程无法被简化,也不能被替代,因为它承载的是个体与书籍之间独特的精神联结。当阅读变成了一种机械化的信息提取,那些细腻的情感、深刻的思想以及文字的美感便会被剥离,留下的只是苍白的框架。这样的“阅读”不仅无法缓解焦虑,反而可能加深内心的空虚感。

由小观大,数字化时代,信息如海,我们面对的不仅是信息过载,也有“信息茧房”的围困。若只满足于被“投喂”高度浓缩的“知识快餐”,我们的思考力与洞察力有可能在“即时满足”的温床中日渐萎缩。

朱熹有言:“读书之法,在循序而渐进,熟读而精思。”在他看来,读书若不“嚼烂”便如囫囵吞枣,不仅无益,反伤脾胃。他所倡导的“未得乎前,则不敢求其后”的治学读书方法,正是对抗浮躁与敷衍的良方。

阅读是一场从容且笃定的修行。不求于速而在其深,不问于形而问于心。在“三分钟读书法”大行其道的今天,我们更需重拾这份从容,循序渐进,熟读精思,在文字的密林中漫步,在思想的深海里潜游,让阅读真正成为滋养灵魂的甘泉。

 

《人民日报》(2026年04月09日 第 18 版)

(责编:张若涵)

相关热词搜索:

上一篇:读懂年轻人访古热的“情绪密码”
下一篇:“AI生成”是免责事由吗

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com