中欧该打造怎样的“伙伴逻辑”？

不久前，第八届吉维尼世界论坛在法国落下帷幕。其中，一场围绕中欧经贸与绿色合作的高端对话，成为全场关注度最高的环节。创办于2019年的吉维尼世界论坛长期聚焦欧洲经济发展与改革，今年的主题为“可持续、主权与安全”，将绿色转型置于产业竞争与地缘政治的坐标系中。这场对话直面当下欧洲的普遍关切：面对变乱交织的国际形势，如何开展对华合作？这个话题本身折射出当下一些欧洲人的矛盾心态：一方面承认中国技术崛起，另一方面又放不下焦虑和顾虑。

这种矛盾心态在法国部分舆论场也有体现。法国《观点》周刊近日推出《对于中国，你还什么都没见识过》专题，聚焦粤港澳大湾区，承认中国迈向科技强国的雄心，但更多的是警惕。法国国际关系研究所研究员约翰·西曼近期在一份报告中分析称，中国的创新能力已不容否认，法国对相关风险的感知也日益突出，主权与竞争力成为其对华科技关系的重要考量。

然而，欧洲工商界对此却有着不同的看法。论坛上，不少产业界人士将中国创新作为参照系，有嘉宾在畅想未来交通时，以中国低空物流的规模化应用为参照。道达尔能源高管此前访华时，对中国创新速度与产业效率“大为惊叹”，主张欧洲应转向真正的伙伴式合作逻辑。在他们看来，习惯于居高临下，就容易把对方进步视为自身损失；承认创新可以在不同地方生长，才能发现新的互补空间。

“相互依存”，成为论坛上多次出现的关键词。技术革命已将世界带入不可逆的超联通时代，有与会嘉宾提出“足够多元的依赖本身就能构成独立性”，这一判断值得深思。经济自主并非孤立封闭，而是拥有选择、保有替代、避免受制于单一来源的能力；多元化虽不能消除所有风险，却能拓展回旋空间。将“去风险”简化为隔离与阻断，失去的不仅是市场，还有创新和共同应对挑战的机会。

对欧洲而言，仅靠保护性措施和强化监管，换不来持久竞争力。国际能源署发布的《2026年电力报告》显示，2025年欧盟能源密集型工业的电价仍超过美国两倍，比中国高近50%。过度依赖外部能源供应、电网升级滞后、碳定价成本转嫁不畅——欧洲能源转型中的结构性问题，使其绿色雄心与实际竞争力之间出现裂痕。欧方若不能正视在创新转化率、单一市场一体化、能源成本和监管负担等方面的短板，仅将目光投向外部竞争者，恐将错失自我革新的窗口。

面对中国科技进步，欧洲不应纠结于风险与机遇孰多孰少的静态算法。能否化“风险”为机遇，既考验自身改革魄力，也取决于如何看待合作伙伴。真正的伙伴逻辑，是承认彼此的进步可以成为共同机遇，以稳定、互惠的行动积累信任。唯有如此，合作诉求才能真正转化为共同发展的现实。

《人民日报》（2026年10月14日 第 15 版）

（责编：张若涵）