同居期间男方向女友借钱，分手后需要还吗？

同居期间借钱给对方，对方说借款用于共同生活开支。这样的情况下，法院能认定借贷关系吗？

2021年，Z女士与J先生经人介绍认识相恋，不久两人按照农村风俗举办了婚礼。但由于种种原因，二人在未领取结婚证的状态下开始了同居生活。同居期间，J先生外出务工挣钱，双方互有经济往来。2022年6月，因为资金周转需要，J先生向Z女士借款2万元。然而，随着时间推移，双方关系出现裂痕，J先生以性格不合为由提出分手。Z女士想起自己借出的钱，要求J先生偿还，J先生随后给Z女士出具了一张借条，并让自己的弟弟做担保人。但眼看还款时间已过，J先生迟迟不肯还钱，Z女士遂将兄弟2人诉至法院，要求偿还借款本金2万元以及利息2000元。

2025年3月，法院审理此案。在审理过程中，J先生称，虽然是写了借条，但实际上这笔钱已经用于双方共同生活的各种支出，并且在同居期间还一直支付Z女士与前夫所生女儿的生活费，并不应该再单独偿还。Z女士则认为，当时借钱是声称偿还购车欠款，借条是J先生真实意思地表示，自己有权依据借条要求他还款。

法官首先向J先生解释了借条在法律上的效力，根据相关规定，借条是证明借贷关系存在的有力证据。虽然他称借款用于共同生活，但是在出具借条之时，这种所谓“用于共同生活”的说明并没有得到Z女士的认可，且借条明确表明了借款的金额与双方的借贷关系。法官表示，虽然借贷关系成立，但鉴于双方曾经的感情基础以及目前的实际生活状况，希望双方能够互相体谅。

经过法官多番劝导，双方的态度逐渐缓和：男方认识到了借条的法律意义，表示愿意偿还借款，但是考虑到自己目前的经济状况，希望能够分期支付；女方也表示理解男方曾经对其和家庭的付出，不再坚持一次性还清的要求，并且同意男方只偿还1万元。

最终，在法官的主持下，双方达成调解协议：J先生偿还Z女士借款1万元，当场支付5000元，余下5000元分期支付。

【法官说法】

关于借贷关系的认定：在法律上，借条是证明借贷关系的重要依据。即使是发生在亲密关系（如同居关系）中的一方对另一方的资金给予，只要是明确表示为借款并出具借条的，一般都会被认定为借贷关系。这是一种对债权人利益的保护，避免因为双方关系特殊而导致借款无法追回的情况。对于借款用途的说明，如果是事后的一方自行表述（如本案中男方声称借款用于共同生活），但没有在借款当时得到债权人的认可，一般不构成对借贷关系的否定。所以在进行借款活动时，无论是出借人还是借款人，都应当明确借款的性质并做好相应的记录。

关于同居期间的财产纠纷，未领证的同居关系不同于夫妻关系，双方在同居期间的财产关系不适用夫妻共同财产。在这种情况下，各自的财产仍归各自所有，如果出现财产借贷等关系，应当按照相应的民事法律规定来处理。（紫阳县人民法院 彭玉罗）

（责编：张若涵）