借款利息能否计入本金？

2015年3月，刘某以工程资金周转为由向唐某借款3万元并出具借据。2019年4月，双方结算后，刘某重新出具借条，约定还款金额为4.5万元（含前期利息），承诺2020年5月底前分期还清，但未履约。2024年2月，刘某向唐某再次出具借条，确认借款4.5万元并承诺2024年底前还清。刘某到期后仍未还款，唐某多次催要无果，遂诉至陕西省紫阳县人民法院，要求刘某偿还4.5万元借款。

2025年11月，紫阳县人民法院毛坝法庭审理了此案。案件受理后，承办法官全面梳理案件材料，重点围绕提交的借条、微信聊天记录等关键证据展开核查。最终查明事实：案涉4.5万元借款，系2015年刘某唐某借款3万元本金，结合后续双方约定的合法利息累计计算得出的总额。

案件办理过程中，办案人员严格依照法定程序向刘某送达开庭传票等相关法律文书，然刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼。为保障当事人合法权益、维护司法程序公正，毛坝法庭依法对该案进行缺席审理。

经审理认为：唐某与刘某之间的借贷关系，有借条、微信聊天记录等证据予以佐证，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于双方将前期利息计入后期借款本金的约定，经审查，该计息方式及利率标准均未超过法律规定的上限，符合相关司法解释要求，应认定为有效约定。

法院最终判决：刘某于本判决生效后十日内偿唐某借款本金及利息合计4.5万元。

【法官说法】

“利息转本金”需同时满足两个条件：前期利率未超标。前期借款利息的计算标准，不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；最终本息和不超限。即使利息转为本金，最终还款时的本息总和，也不能超过以最初本金为基数、按四倍利率计算的整个借款期间的本息金额。若前期利率已超过法律保护的上限，将利息计入后期本金的约定无效，债权人只能主张合法范围内的本息。

（紫阳县人民法院 王姝婷）

（责编：张若涵）