陕西省白河县人民法院：巧用证据链厘清身份 倾力为民讨薪维权

务工后被拖欠工钱，债务人出具欠条却故意使用别名，致使欠条署名与真实姓名不符，给维权增添重重阻碍。近日，白河县人民法院成功审结一起劳务合同纠纷案件，依法帮助三名务工人员追回拖欠报酬。

2018年，白河县一家酒店将装修工程承包给文某，文某雇佣张某等三人负责木工施工。2019年工程完工后，双方完成工钱结算，文某当场出具欠条一张。此后，张某三人多次通过微信、电话向文某催要欠款。文某支付部分工资之后便失联躲避，再也联系不上。讨薪无门的三人无奈向白河县人民法院提起诉讼。

承办法官在梳理诉讼材料时，很快发现了关键问题：“你们起诉的被告是文某，但欠条上写的署名却是文某甲，名字完全不一样，也没有标注身份证号、住址、电话等信息，仅凭口头说法，无法证实二者为同一人。”面对法官的提醒，张某三人连连表示：“法官，文某甲就是文某，我们肯定不会认错人！”但除了口头陈述，三人却拿不出能够佐证二者为同一人的证据。

为切实维护务工人员合法权益，承办法官没有简单以诉讼主体不适格驳回起诉，而是主动开展实地走访、调查取证。承办法官几经周折找到了早已停业的酒店负责人，调取当年工程相关单据，发现单据落款同样是“文某甲”。酒店老板坦言：“当时对接工程的人一直用这个名字，我们也不清楚他的真实姓名，只知道他是项目负责人。不过这些单据上都盖了公司公章。”顺着这条线索，法官又联系到该公司法定代表人进行核实。结合工程单据、公司证言、用工关系等多项线索，最终确认文某与欠条上的“文某甲”确系同一人。

结合欠条、部分工资转账记录、当事人陈述以及公司相关证言等完整证据链，法院依法认定欠款事实真实有效，最终判决文某限期向张某三人支付剩余全部劳务工资。

（白河县人民法院 阮翠）

（责编：张若涵）