人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com

多维聚力建构网络空间马克思主义话语权

——评《网络空间马克思主义话语权建构研究》

陈锡喜    2026-07-21 15:28:22    《人民周刊》

自20世纪90年代正式接入国际互联网以来,我国互联网历经三十多年跃迁式发展,已成为继报纸、广播、电视之后的第四大传播媒介,深刻变革了社会舆论生态、媒介格局和传播模式。网络化生存重塑着社会生产生活方式,形塑着网民的思维方式与价值观念,推动网络空间成为多元利益群体发声维权、各类意识形态话语博弈的主战场和前沿阵地。

常州大学吕峰著《网络空间马克思主义话语权建构研究》(南京大学出版社出版),精准回应时代诉求,以马克思主义意识形态理论、习近平总书记关于网络意识形态工作的相关论述和党的二十大精神为指引,遵循“发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题”的逻辑脉络,通过多维视角交叉融合开展整体性研究,是一部兼具学术深度与实践价值的理论力作,为新时代筑牢网络意识形态阵地提供了重要指引。

 

 

理论筑基:筑牢意识形态话语权的核心议题

意识形态是群体、集团乃至阶级利益的理论表达,以明确的社会理想和政治主张,旗帜鲜明地指向现实,具有进入和指导实践的强烈意向。意识形态的这种实践指向性是通过对人的思想的把握实现的。这一过程蕴含着一条清晰的逻辑线路:意识形态借助话语将反映自身利益的思想与价值传播给作为实践主体的人,人在认识和改造世界的实践中将思想与价值对象化。意识形态通过内蕴着思想的话语实现了对人和实践的把握。话语在这一过程中发挥的重要功能,决定了在阶级社会中话语和权力必然要结合到一起而形成话语权,并为特定的群体、集团和阶级服务。谁掌握了话语权,谁就掌握了传播本群体、集团乃至阶级思想与价值的主导权,谁就占据了引导社会舆论的主导地位。换而言之,意识形态话语权不仅表现为解释和理解世界的一种手段和方法,更意味着掌握和控制世界的一种工具和武器。因此,网络空间马克思主义的话语权事关马克思主义在网络空间的主导地位,是意识形态问题研究不容忽视的重要课题。

《网络空间马克思主义话语权建构研究》一书精准发力,以网络空间马克思主义话语权建构为研究对象,系统回应了“网络空间马克思主义话语权是什么、从哪里来、面临什么挑战、如何建构”的核心命题。该书重在挖掘和汲取各类思想精华,夯实研究的思想根基。一方面,系统梳理马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家关于意识形态话语权的核心思想,深入阐释中国共产党几代领导人在意识形态建设、话语权建构上的理论探索与实践成果,体现了鲜明的理论传承性;另一方面,又理性借鉴葛兰西“文化领导权”、福柯“权力话语”等西方理论中的合理成分,坚持批判继承、为我所用,既拓宽研究视野,又坚守马克思主义立场观点方法,彰显了理论研究的科学性与自主性。

该书聚焦网络空间马克思主义话语权的内涵、特征及功能,检视其内部结构要素及相互关系,揭示生成逻辑与规律,彰显了研究内容的系统性。该书明确,网络空间马克思主义话语权是党和国家依托网络技术、制度规范和话语叙事,在网络空间巩固马克思主义主导地位、提升主流思想引领力与群众凝聚力的能力,兼具政治性与排他性、虚拟性与现实性、理论性与渗透性等特征。

该书突破以往相关研究的碎片化局限,构建了“理论、本体、历史、现实、实践”五维一体的完整分析框架,坚持时间视域、空间视域与问题视域的有机融合,实现了形上之思与现实关切、合目的性与合规律性的有机统一,全面呈现了网络空间马克思主义话语权建构的理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑,成为回应新时代意识形态建设需求的重要理论成果。

时代叩问:回应网络实践问题的学术观照

问题是时代的口号,理论研究应把握时代脉搏,观照现实问题。当前,网络空间日益成为舆论生成的策源地、信息传播的集散地、思想交锋的主阵地,成为人们社会生活的一个最大“变量”。网信技术的飞速发展不仅给马克思主义话语的网络化传播提供了丰富广阔的载体与平台,也带来了严峻的挑战。历史和现实都警示我们,对于网络意识形态阵地,若马克思主义不去占领,非马克思主义乃至反马克思主义就会去占领。倘若对网络空间意识形态领域的不良现象放任自流、任其发展,马克思主义在网络空间的主导地位就会有丧失的危险。如何有效地掌握和巩固网络空间的马克思主义话语权既是党和政府要着力研究和解决的重大问题,也需要理论工作者予以探索、研究和总结。

该书精准把握当下网络空间发展态势,全面剖析了网络空间马克思主义话语权建构面临的现实挑战与困境,体现了鲜明的问题导向与实践品格。该书认为,网络空间马克思主义话语权的建构面临的现实挑战主要有:一是西方国家依托网络话语资源优势和强大的传播能力,将承载其利益诉求和价值倾向的意识形态话语融入网络传播的全过程,渗透到全球网民日常生活的方方面面,强力压缩挤占马克思主义在网络场域的话语空间;二是网络话语表达的碎片化、非理性化,使马克思主义话语的整体性和权威性在网络空间面临被解构的挑战;三是网络空间现实性与虚拟性的融渗,现实问题网络化与网络问题现实化的交织,使马克思主义弥合社会不同群体思想鸿沟的难度不断增大;四是新时代背景下,人们的利益诉求和思想观念的多元、多样、多变特征更加凸显,各种社会思潮竞相发声,网络空间舆论氛围面临着极为复杂的局面;等等。

该书对这些问题的剖析,并非简单罗列,而是深入挖掘背后深层原因,既涉及技术变革的外部冲击,也涉及话语表达、传播方式的内部短板,还涉及治理体系的制度滞后,体现了研究的深度与广度。这种精准的问题归因,为后续提出针对性建构策略奠定了坚实基础,彰显了理论研究服务实践的鲜明导向。

实践赋能:落实党中央决策部署的路径探索

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视意识形态工作,在国家层面先后召开全国宣传思想文化工作会议、文艺工作座谈会、新闻舆论工作座谈会、网络安全和信息化工作座谈会以及哲学社会科学座谈会等,从不同的领域作出了一系列重大决策、提出了一系列重大举措,为做好意识形态工作谋篇布局。就在2025年底的中央政治局第二十三次集体学习中,习近平总书记还专门强调,要健全网络生态治理长效机制,着力提升治理的前瞻性、精准性、系统性、协同性,持续营造风清气正的网络空间。

以习近平总书记关于网络意识形态工作的相关论述为指导,对网络空间马克思主义话语权建构进行全面系统的研究,是对党中央决策部署的现实呼应,研究的成果也有助于为党和政府做好网络意识形态工作提供理论和实践参考。该书认为,习近平总书记关于网络意识形态工作的新要求新观点新论断为网络空间马克思主义话语权的理论研究和实践探索指明了清晰的方向。在战略定位上,习近平总书记基于“过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关”的战略考量,强调网络空间已经成为舆论斗争的主战场,成为意识形态斗争的最前沿,掌控网络意识形态主导权,就是守护国家的主权和政权;在使命任务上,习近平总书记强调“凝聚共识工作不容易做,大家要共同努力。为了实现我们的目标,网上网下要形成同心圆”;在工作策略上,习近平总书记站在网络治理能力现代化的高度,从网络内容、技术、制度、人才、综合治理等维度作出了重要战略部署,为进一步做好网络意识形态工作,掌握网络空间意识形态话语权提供了原则遵循和实践引领。

从学术价值来看,该书构建的“五位一体”分析框架,打破了以往相关研究的碎片化局限,完善了网络空间马克思主义意识形态理论体系,其提出的历史阶段划分、生成逻辑阐释等学术观点,为后续研究提供了重要分析范式。同时,该书深入剖析话语主体、话语对象、话语内容、话语方式、话语语境等内部结构要素,提出网络空间马克思主义话语权生成必要性在于多元话语的网络自由言说,生成可能性在于话语与权力的同构性,生成过程性体现为话语主体间的对话理解,生成策略性体现为同异质话语的自觉博弈,从而丰富了话语权生成逻辑的学术认知。这对于巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位、筑牢网络空间主流意识形态阵地,具有重要学术意义。

从实践价值来看,该书紧扣网络传播规律与意识形态建设要求,构建了“多维发力”的实践体系:一是培育话语主体,构建政企民媒多元协同的话语格局,聚合话语权建设合力,充分发挥各方优势推动主流话语传播;二是活化话语内容,彰显体用兼修的话语优势,推动马克思主义理论通俗化、故事化、场景化,打破生硬说教,让主流话语从抽象文本转化为可感可视可信的具象表达;三是优化话语载体,锻造联动融合的话语矩阵,打造微信、微博、短视频、直播等联动的全媒体传播阵地,拓宽传播渠道,推动主流话语下沉基层、直达群众。此外,该书强调强化技术赋能与治理保障,善用算法、大数据等现代技术提升传播精准度,健全网络舆论生态治理体系,筑牢意识形态安全底线。总之,该书提出的建构策略,兼具指导性、实用性、创新性与前瞻性,为党员干部开展网络宣传、推进意识形态治理,为高校开展思想政治教育、基层开展宣传阵地建设,提供了清晰的实践遵循。

总之,《网络空间马克思主义话语权建构研究》以严谨的学术逻辑、鲜明的问题导向、务实的实践路径,全面回应了新时代网络空间马克思主义话语权建构的重大命题,彰显了马克思主义理论的时代价值。

(作者为中央马克思主义理论研究和建设工程首席专家,上海交通大学讲席教授、博士生导师)

 

(《人民周刊》2026年第12期)

(责编:张若涵)

相关热词搜索:《人民周刊》2026年第12期

上一篇:依依还似北归人
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com